|
这位律师说自己的最终目的是掀开整个保险行业的黑幕，为此他要开始“第四轮打击”
用他自己的话讲，“现在看整个保险暴利集团，也在招兵买马，动员各种势力，找了很多人出谋划策，对我施压。”
如何施压？
“它也是通过一些专家在制造一些舆论，指责我的说法不准确。”
“这些专家总说我的算法不准确，为什么没人站出来算一下？不是要你决算报告，是要你估算，估算都不会算是什么专家？”
他开始列举他认为属于利益集团的学者的名字，然后一个个念头衔：大学教授、法学院副院长、大学副校长……
“都是著名博导啊，是啵？……这才是大忽悠啊！”
什么是比山西黑砖窑、郑筱萸案“更重大”的丑闻？
律师孙勇说，是交强险的400亿暴利。
“400亿暴利”成为一个新闻词语，有迹可寻是在4月13日的《北京日报》。这之前的一周，也就是4月6日，北京首信律师事务所律师孙勇向保监会提起行政复议，称交强险存在着每年400亿元的暴利，要求撤销最高6万元的责任限额。
“400亿”是怎么算出来的？
按照孙勇的说法，保监会公布的交强险平均费用在1000元以上，我国机动车保有量已超过1.5亿，按保守数字1亿算，只要投保率达到80%，每年交强险的保费收入就能达到800亿元。以交强险的最高赔付6万元计算，除去每年不会超过200亿元的赔偿总额，以及不超过200亿元的保险公司经营交强险业务的成本，交强险至少有400亿元的“利润”。
一个多月后的5月22日，保监会召开新闻座谈会，称“400亿”的计算方法不科学，因为“摩托车和拖拉机合计占机动车总数60％以上，车均交强险保费只有100元左右。”
孙勇随后反击，“汽车的费率不应该按1000元算，按交强险费率汽车分为35类，其中只有一类低于1000元，其他34类都在1000元以上……”
算下来，还是“暴利”。
有媒体总结他与保监会的“交锋”，从4月6日持续到8月13日。最新的一条是，他分别上书全国人大常委会和国务院，继续坚持“400亿暴利”的观点，并指称保监会“一而再、再而三地欺骗公众”。
看起来“交锋”还会继续下去。保监会在沉默中等待即将公布的交强险年度财务报告及相关审计报告。而孙勇则忙着通过媒体提前给公众打预防针，他说，保监会在交强险中提取的责任准备金太高，“这会使年度财务报告显示不出多少‘利润’。”
|
收藏
推荐
评论(0条)
